Услуги

Техническое заключение

по результатам обследования чердачного помещения в здании по адресу: СПб., ул. Караванная д.20

Содержание.

ВВЕДЕНИЕ
1. КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОБСЛЕДУЕМОГО ЗДАНИЯ
2. ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
2.1. ПО АРХИВНЫМ ДАННЫМ ИЗЫСКАНИЙ
3. РЕЗУЛЬТАТЫ ОБСЛЕДОВАНИЯ ЗДАНИЯ
3.1 ФУНДАМЕНТЫ.
3.1.1. КОНСТРУКЦИЯ ФУНДАМЕНТА ИЗ ШУРФА.
3.1.2. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДОПУСКАЕМОГО ДАВЛЕНИЯ НА ГРУНТОВОЕ ОСНОВАНИЕ.
3.2 СТЕНЫ.
3.3. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРОЧНОСТНЫХ ХАРАКТЕРИСТИК МАТЕРИАЛА КОНСТРУКЦИЙ КИРПИЧНЫХ СТЕН ЗДАНИЯ.
3.4 ЧЕРДАЧНОЕ ПЕРЕКРЫТИЕ
3.5 КРОВЛЯ И СТРОПИЛЬНАЯ СИСТЕМА
3.6.ЛЕСТНИЦА

4. ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ
5. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО РЕКОНСТРУКЦИИ

Список литературы.
Техническое задание.
Лицензия.

Приложение 1. Графические материалы
Приложение 2. Фотоприложение.
Приложение 3. Поверочные расчеты: балок чердачного перекрытия, каменных конструкций, фундамента.
Приложение 4. Результаты динамического зондирования грунтов основания.
Приложение 5. Результаты ультразвукового обследования кирпичных стен
Приложение 6. Копии паспортов буровой скважины №197 пробуренной в 1976 году ГУП Трест ГРИИ, скважины №321 пробуренной в 1987 году ГУП Трест ГРИИ, скважины №402 пробуренной в 1998 году ЗАО «Гидроэнергостройпроект».

Введение.


Цель работы состояла в определении технического состояния строительных конструкций здания для возможности реконструкции чердачного пространства под мансарду.

Согласно техническому заданию комплекс предпроектных изысканий включал:

• С целью фиксации глубины заложения, состояния, уровня грунтовых вод, определения состояния гидроизоляции стен проведено обследование фундаментов из шурфа
• Для определения качественных характеристик грунтов выполнено динамическое зондирование до глубины 3 м ниже подошвы фундаментов из шурфа
• Выполнено обследование конструкции чердачного перекрытия, оценка его состояния. Фиксация схемы раскладки несущих конструкций.
• Фиксация типа, обследование состояния стропильной системы и кровли. Составление схемы раскладки стропильных конструкций.
• Для установления прочности кирпичной кладки произведено ультразвуковое обследование прочности в 20 точках;
• Осуществлены выборочные обмеры конструкций (фундаменты, несущие стены и т.д.). Выполнена вертикальная привязка отметок существующего пола, перекрытия, цоколя, земли, подошвы фундаментов.

Материалы, предоставленные заказчиком:
1.Технический паспорт, поэтажные планы ПИБ.

На начальной стадии обследования были подготовлены документальные данные по планировке, разрезам, техническим характеристикам несущих конструкций, составлены конструктивные схемы расположения несущих элементов, уточнены условия опирания, нагрузки, условия эксплуатации.

При обследовании были применены методики, соответствующие действующим нормативным документам. Определение технического состояния конструкций здания проводилось в соответствии с методикой СП 13-102-2003, при описании конструкций использованы следующие термины:

Работоспособное состояние - категория технического состояния, при которой некоторые из численно оцениваемых контролируемых параметров не отвечают требованиям проекта, норм и стандартов, но имеющиеся нарушения требований, например, по деформативности, а в железобетоне и по трещиностойкости, в данных конкретных условиях эксплуатации не приводят к нарушению работоспособности, и несущая способность конструкций, с учетом влияния имеющихся дефектов и повреждений, обеспечивается.

Ограниченно работоспособное состояние - категория технического состояния конструкций, при которой имеются дефекты и повреждения, приведшие к некоторому снижению несущей способности, но отсутствует опасность внезапного разрушения, и функционирование конструкции возможно при контроле ее состояния, продолжительности и условий эксплуатации.

Недопустимое состояние - категория технического состояния строительной конструкции или здания и сооружения в целом, характеризующаяся снижением несущей способности и эксплуатационных характеристик, при котором существует опасность для пребывания людей и сохранности оборудования (необходимо проведение страховочных мероприятий и усиление конструкций).

Аварийное состояние - категория технического состояния конструкции или здания и сооружения в целом, характеризующаяся повреждениями и деформациями, свидетельствующими об исчерпании несущей способности и опасности обрушения (необходимо проведение срочных противоаварийных мероприятий).

1. Краткая характеристика обследуемого здания.


Обследуемое здание находится в Центральном административном районе по адресу СПб, ул. Караванная д.20.

Здание по назначению административное (здание Куйбышевского суда Центрального района). Здание расположено вдоль красной линии улицы Караванной. Лицевой фасад здания симметричный, имеет две циркульные арки по краям, слева устроен главный вход в здание, справа выполнен арочный проезд во двор. Здание «П» образной формы с двором - колодцем. Во дворе расположены флигели основного здания суда, сообщение между ними выполнено по сквозным коридорам. Здание четырехэтажное, под зданием имеется подвал.

Историческая справка [10].

Дата постройки - 1844 год, архитекторы - Пономарев С., арх. Симон де Б. Назначение здания - особняк Нарышкиной - Доходный дом - Дом кн. Огинской. В 1887-1892 гг. в доме жил юрист, государственный и общественный деятель А. Ф. Кони (1844-1927). В 2001 г. дом включён КГИОПом в "Перечень вновь выявленных объектов, представляющих историческую, научную, художественную или иную культурную ценность".

Ориентировочно в середине ХХ-го века был произведен выборочный капитальный ремонт с заменой части перекрытий.

Конструктивные особенности – схема здания бескаркасная стеновая с продольными и поперечными несущими стенами.

Фундаменты – ленточные из бутовых камней на известковом растворе, под фундаментом присутствуют деревянные лежни.

Стены – выполнены из красного полнотелого, глиняного кирпича пластического прессования на известковом растворе. Толщина внутренних несущих стен с учетом штукатурных слоев – 930 … 600 мм (3.5 … 2.5 К), наружных несущих стен с учетом штукатурных слоев – 930 мм (3,5 К).

Перекрытия - выполнены по металлическим балкам с бетонным заполнением.

Кровля – на участке между осями 1-5/А-В двускатная, направления скатов – со двора к улице Караванной, на участке между осями 1-2/В-Г односкатная в сторону двора-колодца. Стропильная система - из наслонных деревянных стропил диаметром 200 мм, уложенных с шагом ≈0,8 … 2,3 м. Окрытие кровли – оцинкованная сталь.

2. Инженерно-геологические условия.


2.1. По архивным данным изысканий.


Обследуемое здание расположено на Караванной улице. Территория участка застройки характеризуется абс. отм. 2,8…3,0 м.

Геологические условия рассматриваемой площадки оценивались по архивным материалам 1976 года ГУП Трест ГРИИ скв. №197, по архивным материалам 1987 года ГУП Трест ГРИИ скв. №321, по архивным материалам 1998 года ЗАО «Гидроэнергостройпроект» скв. №402 а также по результатам шурфования и данным динамического зондирования грунтов основания. По инженерно-геологическим изысканиям [9] в геологическом строении территории в пределах глубины бурения принимают участие морские отложения (ml IV), перекрытые с поверхности техногенными образованиями (tg IV).

Техногенные отложения (tg IV) (насыпные грунты) представлены асфальтом, гранитным и кирпичным щебнем, песком со строительным мусором. Мощность насыпных грунтов ≈ 1,6…2,3 м, абс. отм. подошвы 1,0…1,2 м.

Морские отложения (ml IV) представлены:

- песками пылеватыми серыми, средней плотности, насыщенный водой, мощностью 0,30…0,70 м, отметка подошвы 0,4…0,6 м;
- песками средней крупности, серыми, средней плотности, насыщенными водой, мощностью до 4,3 м, отметка подошвы -3,9 м;
- супесями пылеватыми, пластичными, горизонтально-слоистыми, светло-серыми, насыщенными водой, пройденная мощность 1,9 м.

Гидрогеологические условия участка характеризуются наличием подземных вод, приуроченных к насыпным грунтам и озерно-морским пескам. При проведении изысканий глубина установившегося уровня грунтовых вод различна, колеблется в пределах 1,2…2,0 м (на абс. отм. 0,9…1,6 м).

При откопке шурфа (июль 2010 г.) грунтовые воды были обнаружены на глубине 1,88 м, что соответствует абс.отм. 1,02 м.

По результатам шурфования можно заключить, что основанием фундаментов являются пески пылеватые, влажные, мощностью не менее 0,3 м, подстилаемые песками средней крупности.

В соответствии с техническим заданием из шурфа было выполнено динамическое зондирование грунтов для определения их плотности сложения. Место выполнения зондирования показано в Приложении 5. Результаты зондирования приведены в Приложении 4.

Определение характеристик свойств грунта несущего слоя было выполнено способом ручного динамического зондирования по методике в соответствии с ГОСТ 19912-2001. В ходе испытания конический зонд, закрепленный на штанге, погружался в грунт ударами груза массой 100 Н на глубину 10 см («залог»). При этом велся подсчет ударов. Зондирование производилось на глубину до 3 м. Результаты приведены в Приложении 5 в форме таблиц, единичных графиков зондирования и усредненных графиков зондирования. По числу ударов на «залог» вычислялось условное динамическое сопротивление грунта и, по эмпирическим соотношениям, механические характеристики грунта: угол внутреннего трения φ0, удельное сцепление С (кПа), модуль деформации Е (кПа).

Характеристики песков представлены по результатам динамического зондирования.

3. Результаты обследования здания.


3.1 Фундаменты.


Фундаменты здания были обследованы из одного шурфа, расположенного у фасадной стены со стороны двора. Место откопки указано на листе 2 Приложения 1.

3.1.1. Конструкция фундаментов из шурфа № 1.


Шурф № 1 откопан со стороны двора вдоль оси В между осями 2-3.

Фундамент под стену по оси В ленточный (см. лист 9 Приложения 1, фото 4 Приложения 2), выполненный из колотого известняка на известковом растворе. По нему устроен высокий массивный цоколь из пиленого известняка. Фундамент имеет прямоугольное сечение. Ширина фундамента по подошве (из учета симметрии) ≈1,95 м. Обрез фундамента заглублен относительно уровня брусчатки на 1,83 м. Высота фундамента от обреза до подошвы 0,6 м. Под фундаментами имеются деревянные лежни из бревен. Лежни находятся ниже уровня грунтовых вод, и сохранились в хорошем виде, без гнили.
При отрывке шурфа были вскрыты: брусчатка 70 мм; песчаная подготовка 100-150 мм; асфальт (4 слоя) 130 мм; шлаковая отсыпка 110 мм; булыжник 80…100 мм; строительный мусор 1500 мм; далее вскрыты пески пылеватые серые – являются основанием фундамента.

Механических повреждений, трещин и других дефектов кладки фундаментов не зафиксировано.

При откопке шурфа (июль 2010 г.) грунтовые воды были обнаружены на глубине 1,88 м, что соответствует абс.отм. 1,02 м.

3.1.2. Определение допустимого давления на грунтовое основание.


Расчеты по определению допустимого дополнительного давления на грунтовое основание фундаментов здания представлены в Приложении 3.

Расчетное сопротивление грунта основания определено в соответствии со СНиП 2.02.01-83* на основании данных, полученных при динамическом зондировании грунтов основания.

Характеристики грунтов основания приняты по таблице 1.
При выполнении расчетов были определены нормативные и расчетные, существующие нагрузки:

-от веса конструкций;
-полезные нагрузки на перекрытия;
-снеговая;

Среднее давление под подошвой фундаментов, не превышает расчетное сопротивление грунта, что свидетельствует о достаточной несущей способности грунтов основания, и достаточной ширине подошв фундаментов для восприятия нагрузок от здания.

3.2 СТЕНЫ.

Стены здания выполнены кирпичными, из красного глиняного, полнотелого кирпича пластического прессования на известковом растворе. Кладка выполнена по цепной системе перевязки швов по всей высоте стен.

Конструктивная система - бескаркасная с продольными несущими стенами по осям А…В и поперечными по осям 1…2. Перемычки – кирпичные клинчатые, прямые и циркульные, высотой 1,5К. Толщина внутренних несущих стен с учетом штукатурных слоев – до 720 мм (2.5 К), наружных несущих стен с учетом штукатурных слоев – 930 мм (3,5 К).

Окна по главному фасаду двух первых этажей циркульные, последующих - прямоугольные. Первый этаж украшен рустовкой. Окна имеют декоративные наличники. Внешние фасады здания полностью отреставрированы и покрашены, сроком давности 1-2 года. По фасадам имеются незначительные косметические дефекты, не влияющие на прочность стен.

При обследовании выявлены незначительные дефекты в виде волосяных трещин по штукатурке, вздутие и шелушение штукатурки, замокание карнизного свеса (см. лист 7,8 Приложения 1, фото 7,8,9 Приложения 2).

3.3 Определение прочностных характеристик материала конструкций кирпичных стен


Для определения прочности материалов стеновых конструкций, а также железобетонного перекрытия, были выполнены исследования прочности материалов кладки кирпичных стен неразрушающим методом ультразвукового прозвучивания.

МЕТОДИКА УЛЬТРАЗВУКОВОГО ОБСЛЕДОВАНИЯ.

С целью определения призменной прочности кирпичной кладки на сжатие обследование выполнено с использованием ультразвукового прибора с рабочей частотой 60 кГц. Поставленная цель достигнута путем последовательного прозвучивания отдельных участков кладки и определения на этих участках скорости прохождения ультразвуковой волны через материал конструкции. В каждой точке снималось по три замера.

При сквозном прозвучивании, для уменьшения потерь энергии УЗВ на контакте "излучатель-материал-приемник", места установки приемника и излучателя очищались от строительного налета, пыли, выравнивались и смазывались. При поверхностном прозвучивании использовались игольчатые контакты. Потери энергии на контакте и в измерительной схеме прибора при этом составили для базы прозвучивания 9-22 см не более 5% и были учтены при обработке полученных замеров. При снятии показаний принималось стабилизированное после нескольких показаний значение. При обработке результатов учитывалась и вероятностная ошибка измерений.

3.4 Чердачное перекрытия.


Для уточнения конструкции чердачного перекрытия были выполнены два вскрытия см. лист 4 Приложения 1.

Чердачное перекрытие выполнено по металлическим балкам в виде двух спаренных швеллеров №20 по ГОСТ 8240-89. Балки опираются на продольные и поперечные несущие стены. Шаг балок различен, колеблется в пределах 1,9 м. На участке в осях 1-2/В-Г обнаружены дополнительные балки перекрытия в виде швеллера №22 по ГОСТ 8240-89 (см. лист 4 Приложения 1). На балках отмечена незначительная поверхностная коррозия, не уменьшающая их сечение. Поверх балок выполнен дощатый подбор из необрезных досок 50 мм, выше уложен 1 слой рубероида, выше слой шлаковой засыпки толщиной 120 мм, далее плита МВП толщиной 140 мм. Ниже металлических балок выполнена дощатая подшивка 50 мм. Межбалочное пространство засыпано шлаком толщиной 140 мм.

3.5 Кровля и стропильная система.


Кровля на обследованной площади на участке между осями 1-5/А-В двускатная, направления скатов – во двор и на Караванную улицу, на участке между осями 1-2/В-Г кровля односкатная в сторону двора-колодца. Стропильная система - из наслонных деревянных стропил диаметром 200 мм, уложенных с шагом ≈0,8 … 2,3 м. На части стропил выполнены усиления в виде нашивки досок сеч. 50*120 мм. Под стропила в осях 1-5/А-В установлены подкосы из бревен диам. 150 мм, с опиранием на нижнюю опорную балку в виде бревна диам. 250 мм с одним обрезанным скатом (см. лист 3 Приложения 1). На стене по оси Б уложена верхняя опорная балка в виде бревна, обрезанного на четыре стороны сеч. 140х140 мм Опирание стропил на внешнюю стену осуществлено через мауэрлат в виде бревна, обрезанного на четыре стороны сеч. 200х200 мм. В месте опирания на кирпичную стену стропильная нога обернута толем (см. лист 3 Приложения 1, фото 4 Приложения 2). Обрешетка выполнена из бруска сеч. 50х50 мм с шагом 250 мм. На участке между осями 1-2/Б-В в качестве стропил применены швеллера №18, уложенные с шагом 0,95…1,56 м. Основным дефектом является отсутствие видимой обработки всех деревянных конструкций, расположенных на чердаке, антипиренами и антисептиками.

Таким образом, конструкции стропильной системы находятся в ограниченно работоспособном состоянии.

Окрытие кровли – оцинкованная сталь. Выход на кровлю осуществляется через слуховое окно, для проветривания имеется продухи. Водосток с кровли организованный, осуществляется по водосточным трубам на улицу и во внутренний двор.

3.6 Лестница.


Доступ на рассматриваемый чердак осуществляется по двухмаршевой лестнице, расположенной в осях 3-4/Б-В (см лист 5, Приложения 1). Ширина ступеней 1,2 м, ширина лестничной площадки перед входом на чердак 1530 мм. Ступени лестничных маршей выполнены наборными, из тесаного известняка. Несущими элементами лестницы являются металлические косоуры и балки лестничных площадок. Элементы расположены по 2 штуки под степенями и площадками, металлические элементы окрашены масляной краской. Лестничные площадки – бетонные с железнением и окраской.

При обследовании зафиксированы дефекты: согласно современным нормам противопожарной безопасности металлические косоуры и балки лестничных площадок должны быть защищены от прямого огневого воздействия, в настоящий момент на металлических элементах лестницы противопожарная обработка отсутствует.

В целом, состояние лестницы можно охарактеризовать как ограниченно работоспособное.

4. Основные выводы.


По результатам технического обследования несущих конструкций чердачного пространства в здании, расположенном по адресу: СПб., ул. Караванная д.20, установлено следующее:

Фундаменты

Фундаменты под кирпичные стены здания ленточные, бутовые. Материал фундаментов – пиленый/колотый известняк на известковом растворе. Глубина заложения подошвы фундаментов относительно уровня наружной планировки 2.43 м, ширина по подошве с учетом симметрии ≈1,95 м. Обрез фундамента находится на глубине 1,83 м.

При шурфовании под подошвой фундаментов зафиксированы деревянные лежни. Лежни находятся ниже уровня грунтовых вод, и сохранились в хорошем виде, без гнили.

Кладка фундаментов не имеет перекосов и трещин.
Естественным основанием фундаментов здания являются пески пылеватые, серые, влажные. Грунтовые воды при откопке шурфа (июль 2010 г.) были обнаружены на глубине 1,88 м, что соответствует абс.отм. 1,02 м.

По данным выполненных исследований (динамическое зондирование см. приложение 5), расчетное сопротивление грунтов основания находится в пределах R=249 кПа, что является достаточным для восприятия действующих нагрузок от здания. На основании сказанного выше, фундаменты признаны работоспособными.

Стены

Кладка стен здания выполнена из полнотелого кирпича с толщиной несущих стен 600-720 мм, на известковом растворе. Прочность кирпичной кладки оценена неразрушающим ультразвуковым методом в расчеты принято минимальное значения прочности на сжатие R=11,9 кг/см2. Согласно поверочным расчетам простенка 1-го этажа вдоль оси «2» (см. Приложение 3) прочность кладки простенка обеспечена, имеется запас в 32%. На основании описанного выше стены находятся в работоспособном состоянии.

Чердачное перекрытие

На основании проведенных вскрытий выявлено, что перекрытие выполнено по металлическим балкам в виде двух спаренных швеллеров №20 по ГОСТ 8240-89. Балки уложены на продольные стены и поперечные несущие стены с шагом 1,9 м.

По низу и по верху балок выполнен дощатый настил. По настилам уложена шлаковая засыпка, кроме того по верхней засыпке уложены плиты типа МВП. По результатам поверочных расчетов (см. Приложение 3) на участке в осях А-Б балки перекрытия не отвечают требованиям по прочности и прогибу. При проектировании балки необходимо усиливать подведением дополнительных или менять на новые. Возможно, рассмотреть вариант демонтажа всех слоев перекрытия и выполнения монолитного железобетонного перекрытия с включением существующих балок в работу перекрытия при помощи приварки арматуры к балкам. На основании описанного выше перекрытие на участке в осях А-Б находятся в ограниченно работоспособном состоянии.

Балки перекрытия в осях 1-2 находятся в работоспособном состоянии.

Кровля

Кровля на обследуемом здании двускатная, на участке между осями 1-2/В-Г односкатная в сторону двора-колодца. Несущие элементы – стропильные ноги из бревен диаметром 200 мм, частично усилены в виде нашивки досок сеч. 50*120 мм. Часть стропил (на участке в осях 1-5/А-В)имеют подкосы из бревен диам. 150 мм, с опиранием на нижнюю опорную балку в виде бревна диам. 250 мм с одним обрезанным скатом (см. лист 3 Приложения 1). На участке между осями 1-2/Б-В в качестве стропил применены швеллера №18, уложенные с шагом 0,95…1,56 м.

Основным дефектом является отсутствие видимой обработки всех деревянных конструкций, расположенных на чердаке, антипиренами и антисептиками. Таким образом, конструкции стропильной системы находятся в ограниченно работоспособном состоянии.

Лестница

Доступ на чердак осуществляется по одной двухмаршевой лестнице, расположенной в осях 3-4/Б-В. Лестница с наборными каменными ступенями, уложенными по металлическим косоурам. Косоуры не имеют защитного противопожарного покрытия, обеспечивающего необходимую степень огнестойкости. Механических дефектов в виде сколов и значительной истертости ступеней – не зафиксировано.

Таким образом, несущие элементы лестниц находятся в ограниченно работоспособном состоянии.

5. Рекомендации по реконструкции


1. Выполнить демонтаж кровли и стропильной системы.
2. Усилить балки чердачного перекрытия путем подведения дополнительных или заменить на новые. Возможно, рассмотреть вариант демонтажа всех слоев перекрытия и выполнения монолитного железобетонного перекрытия с включением существующих балок в работу перекрытия при помощи приварки арматуры к балкам. Обеспечить необходимую степень огнестойкости открытых участков металлических балок.
3. При необходимости выполнить ремонт карнизных частей кирпичной кладки путем перекладки отдельных фрагментов кладки.
4. Выполнить противопожарную защиту металлических балок и косоуров лестницы путем оштукатуривания по металлической сетке или окраски противопожарной краской типа ОПВ-1.
5. Стропильную систему и конструкцию кровли предусмотреть с использованием облегченных оцинкованных профилей, в качестве утеплителя применить эффективный утеплитель, толщину назначить по теплотехническому расчету.
6. Новую стропильную систему запроектировать без передачи нагрузок на перекрытие.
7. Выполнить разгрузку перекрытий путем удаления засыпки с устройством нового пирога.
8. Для равномерной передачи нагрузки от новой кровли выполнить жб пояса по периметру кирпичных стен.

Работы выполнить по специально разработанному и согласованному проекту.

ЛИТЕРАТУРА

1. Гроздов В.Т. Техническое обследование строительных конструкций зданий и сооружений. СПб, - Издательский Дом KN+, 2001.-140с.
2. Методика обследования, проектирования оснований и фундаментов при капитальном ремонте, реконструкции и надстройке зданий. АКХ им. К. Д. Памфилова, М., 1972.
3. СП 13-102-2003 Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений. – Госстрой России, М., 2004.
4. ТСН 50-302-2004 Проектирование фундаментов зданий и сооружений в Санкт – Петербурге.- С-Пб., 2004.- 57 с.
5. СНиП 2.01.07-85. Нагрузки и воздействия.- М.: Стройиздат, 1987.-36 с.
6. СНиП 2.02.01-83* Основания зданий и сооружений Постановление Госстроя СССР от 05.12.83 N 311.- М.: Стройиздат, 1985
7. Онищик Л.И. «Расчет каменных кладок с керамической облицовкой»;
8. Пособие к СНиП II-22-81 по проектированию каменных и армокаменных конструкций.
Архивные материалы:
9. Копии паспортов буровой скважины №197 пробуренной в 1976 году ГУП Трест ГРИИ, скважины №321 пробуренной в 1987 году ГУП Трест ГРИИ, скважины №402 пробуренной в 1998 году ЗАО «Гидроэнергостройпроект».

Техническое заключение